Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 11900K — два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i9 11900K, випущений у 2021, був флагманом свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Intel Core i9 11900K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 21%, багатопотокова — більш ніж удвічі (завдяки більшій кількості ядер і новітній архітектурі). Ultra 7 265K також демонструє кращу енергоефективність та швидкість у задачах компіляції, обробки фото та трасування променів. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, рендерингу або робочих станцій, Ultra 7 265K — очевидний вибір. i9 11900K може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старіших платформах.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K перевершує i9 11900K на ~21% (3157 проти 2494 балів у Geekbench 6 одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K майже вдвічі потужніший — 21377 проти 11196 балів у Geekbench 6 багатоядерний.
  • Енергоефективність: Ultra 7 265K отримав вищий бал (100 проти 100, але з кращими реальними показниками завдяки новішому техпроцесу).
  • Компіляція та рендеринг: Ultra 7 265K компілює код у 2.2 рази швидше (201.1 Klines/sec проти 89.5 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має суттєво кращу інтегровану графіку (38 проти 36 балів), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень та трасування променів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1636
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 15186

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2494
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 11196

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 265K i9-11900K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,67 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 69M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 333.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1060 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3516
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25230

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 11900K?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для сучасних ігрових збірок.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900K на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або хочете отримати суттєвий приріст продуктивності в іграх. Ultra 7 265K пропонує до 100% приросту в багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265K чи i9 11900K?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ultra 7 265K використовує новіший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36309 балів у Cinebench R23 багатоядерний) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними задачами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має трохи вищий бал інтегрованої графіки (38 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях, таких як обробка фото та трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.