Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 11900K — два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i9 11900K, випущений у 2021, був флагманом свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Intel Core i9 11900K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 21%, багатопотокова — більш ніж удвічі (завдяки більшій кількості ядер і новітній архітектурі). Ultra 7 265K також демонструє кращу енергоефективність та швидкість у задачах компіляції, обробки фото та трасування променів. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, рендерингу або робочих станцій, Ultra 7 265K — очевидний вибір. i9 11900K може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старіших платформах.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K перевершує i9 11900K на ~21% (3157 проти 2494 балів у Geekbench 6 одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K майже вдвічі потужніший — 21377 проти 11196 балів у Geekbench 6 багатоядерний.
  • Енергоефективність: Ultra 7 265K отримав вищий бал (100 проти 100, але з кращими реальними показниками завдяки новішому техпроцесу).
  • Компіляція та рендеринг: Ultra 7 265K компілює код у 2.2 рази швидше (201.1 Klines/sec проти 89.5 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має суттєво кращу інтегровану графіку (38 проти 36 балів), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень та трасування променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 265K i9-11900K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 11900K?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для сучасних ігрових збірок.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900K на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або хочете отримати суттєвий приріст продуктивності в іграх. Ultra 7 265K пропонує до 100% приросту в багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265K чи i9 11900K?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ultra 7 265K використовує новіший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36309 балів у Cinebench R23 багатоядерний) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними задачами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має трохи вищий бал інтегрованої графіки (38 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях, таких як обробка фото та трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.