Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i9 12900H (2022) — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 7 265K побудований на новітній архітектурі Arrow Lake, тоді як i9 12900H — представник лінійки Alder Lake для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями, враховуючи різницю в енергоспоживанні та продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Intel Core i9 12900H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 25%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 36309 проти 16587). Ultra 7 265K також значно швидший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 265K — свіжіша архітектура, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи та ігор. i9 12900H все ще актуальний для ноутбуків, але поступається за сирими обчисленнями.

Основні відмінності

  • Ultra 7 265K має значно вищу багатопотокову продуктивність: 36309 балів у Cinebench R23 проти 16587 у i9 12900H — різниця понад 2 рази.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 7 265K на 25% вища: Geekbench 6 (одноядерний) 3157 проти 2397, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 12900H — у січні 2022, що робить перший більш сучасним рішенням з новішою архітектурою.
  • У робочих завданнях Ultra 7 265K вдвічі швидший: компіляція Clang (201.1 проти 97.6 Klines/sec), обробка фото (167.2 проти 94.2 images/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 265K забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i9-12900H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 265K чи i9 12900H?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3157 проти 2397). Це забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто оновлювати i9 12900H до Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — Ultra 7 265K удвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайного використання різниця менш помітна, але новіша архітектура дає запас на майбутнє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 265K забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш вигідним для тривалої роботи без підзарядки.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Intel Core i9 12900H спочатку створений для ноутбуків, тоді як Ultra 7 265K — настільний процесор. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i9 12900H, а для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю — Ultra 7 265K.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36309 проти 16587). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно, наприклад, браузер з десятками вкладок, редактор коду та віртуальну машину.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.