Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 12900HX — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року і пропонує сучасну архітектуру, тоді як i9 12900HX — це мобільний флагман 2022 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Core i9 12900HX за однопотоковою продуктивністю на 21% (Geekbench 6) та на 57% за багатопотоковою (Cinebench R23). Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас Core i9 12900HX має вищий бал Passmark у багатоядерному режимі, що може бути корисним у деяких професійних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та додатках, обирайте Ultra 7 265K. Для бюджетних збірок або ноутбуків з i9 12900HX — це все ще потужний варіант.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 3157 балів у Geekbench 6, що на 25% більше, ніж 2517 у i9 12900HX.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ultra 7 265K отримує 36309 балів, тоді як i9 12900HX — 23150 балів, різниця становить 57%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про високий рівень оптимізації.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900HX має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 38), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а i9 12900HX — у травні 2022 року, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1912
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 23150

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 14457

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i9-12900HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,79 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 116.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 86.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 135M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 45.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 412.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 2048 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 25B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3836
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34044

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 12900HX?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він виграє у Geekbench 6 та Cinebench R23, тому для сучасних ігор краще обрати Ultra 7 265K.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HX у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він все ще потужний для більшості завдань, але поступається Ultra 7 265K у синтетичних тестах та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265K показує кращі результати у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, тому він більш підходящий для відеомонтажу.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, це порівняння корисне, оскільки Ultra 7 265K є настільним процесором, а i9 12900HX — мобільним. Воно допомагає зрозуміти різницю в продуктивності між платформами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.