Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 12900K — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i9 12900K, представлений у 2021-му, досі залишається популярним вибором серед ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає i9 12900K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю згідно з тестами Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от стиснення файлів, компіляція коду та рендеринг. Водночас i9 12900K має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти. Загалом Ultra 7 265K — більш сучасний та продуктивний варіант, особливо для ресурсоємних задач.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має вищий результат у Cinebench R23 (2304 проти 1995) та Geekbench 6 (3157 проти 2633), що свідчить про кращу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K значно випереджає i9 12900K у Cinebench R23 (36309 проти 27341) та Geekbench 6 (21377 проти 17003), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших багатопотокових навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має кращу інтегровану графіку (54 проти 38), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 12900K — у жовтні 2021 року, що робить Ultra 7 265K більш сучасним вибором з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i9-12900K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 12900K?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він показує кращі результати в бенчмарках, тому для ігор він є більш вдалим вибором.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 12900K до Intel Core Ultra 7 265K?

Якщо ви працюєте з ресурсоємними завданнями, як-от рендеринг або компіляція, Ultra 7 265K пропонує значний приріст продуктивності (до 30% у багатопотокових тестах). Для звичайних завдань оновлення може бути не таким помітним.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але i9 12900K має вищий показник (54 проти 38), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг, компіляцію та інші професійні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.