Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 12900KF — це два потужних процесори від Intel, які представляють різні покоління. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року та пропонує нову архітектуру, тоді як i9 12900KF дебютував у 2021 році як флагманський чіп. Обидва CPU підходять для ігор, роботи з контентом та багатозадачності, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоефективності та вартості. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Core i9 12900KF за однопотоковою продуктивністю (86 балів проти 74) та багатопотоковою (55 проти 41), що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 одноядерний — 2304 проти 1959, Geekbench 6 багатоядерний — 21377 проти 16140. Ultra 7 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак i9 12900KF має вищий показник інтегрованої графіки (54 проти 38), але це не критично для геймерів з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних завданнях і ви готові до нової платформи, обирайте Ultra 7 265K. Якщо бюджет обмежений, i9 12900KF залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 86 балів, тоді як i9 12900KF — 74, що робить новий процесор швидшим в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K значно випереджає (55 балів проти 41), що особливо помітно в рендерингу та компіляції — Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 27341.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9 12900KF має кращу вбудовану графіку (54 бали проти 38), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 265K швидше стискає файли (1580 MB/s проти 1150 MB/s), компілює код (201.1 Klines/s проти 141 Klines/s) та обробляє текст (350.8 pages/s проти 274.8 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 27341

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2686
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 16140

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i9-12900KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 241 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 138.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 105.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 144M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 57.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 29.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 539.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2116 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4162
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 41125

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 12900KF?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 74), що критично для ігор. Він демонструє кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (3157 проти 2686), тому для сучасних ігор краще обрати Ultra 7.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF у 2025 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет. i9 12900KF все ще потужний для більшості завдань, але поступається Ultra 7 265K в багатопотоковій роботі (41 бал проти 55). Для ігор та офісних задач він залишається актуальним.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265K чи i9 12900KF?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новій архітектурі, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для рендерингу та компіляції?

Так, Ultra 7 265K чудово підходить: він показує 36309 балів у Cinebench R23 багатоядерному (проти 27341 у i9 12900KF) та компілює код зі швидкістю 201.1 Klines/s, що значно швидше за конкурента.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900KF має вищий показник інтегрованої графіки (54 бали проти 38), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти, хоча для ігор з окремою GPU це неважливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.