Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 12950HX — це два потужні процесори Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, пропонує свіжу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність, тоді як i9 12950HX (2022) є флагманським мобільним чипом попереднього покоління. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Core i9 12950HX за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 2304 проти 2009), багатопотокова (36309 проти 23395) та швидкість обробки даних (File compression: 1580 MB/s проти 1090 MB/s). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 265K демонструє кращі результати в Geekbench 6 та інших тестах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, Ultra 7 265K є більш вигідним вибором, особливо з огляду на новішу архітектуру.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність: 2304 проти 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 265K на 55% вища: 36309 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 23395 у i9 12950HX, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 Ultra 7 265K набирає 3157 (одноядерний) та 21377 (багатоядерний) проти 2544 та 14264 відповідно, що підтверджує його перевагу в загальній обчислювальній потужності.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 7 265K стискає дані зі швидкістю 1580 MB/s, тоді як i9 12950HX — лише 1090 MB/s, що впливає на роботу з архівами та великими даними.
  • Core i9 12950HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 44 проти 38), що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти, але Ultra 7 265K компенсує це вищою загальною продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i9-12950HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 12950HX?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2304 проти 2009), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12950HX замість Ultra 7 265K для рендерингу?

Ні, Ultra 7 265K значно швидший у багатопотокових завданнях (36309 балів у Cinebench R23 проти 23395), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні, хоча Ultra 7 265K може бути оптимізованішим завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для роботи з великими файлами?

Так, але Ultra 7 265K швидше обробляє файли (1580 MB/s проти 1090 MB/s), тому для архівації та роботи з даними краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищу оцінку інтегрованої графіки (44 проти 38), що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти, але Ultra 7 265K пропонує кращу загальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.