Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 13900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 13900 — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва орієнтовані на продуктивні завдання, але мають різні архітектури та підходи до енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K пропонує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 2304 проти 2191) та кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Натомість Intel Core i9 13900 має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 38496 проти 36309) і демонструє вищі результати в Passmark. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність, i9 13900 — кращий варіант, але для більшості сучасних задач Ultra 7 265K буде більш збалансованим.
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Intel Core i9 13900 — у січні 2023 року, що робить Ultra 7 представником новішого покоління.
- Однопотокова продуктивність вища у Core Ultra 7 265K: Geekbench 6 одноядерний — 3157 проти 2797, Cinebench R23 одноядерний — 2304 проти 2191.
- Багатопотокова продуктивність краща у Core i9 13900: Cinebench R23 багатоядерний — 38496 проти 36309, Passmark багатоядерний — 47001 (дані Passmark для i9 13900).
- У завданнях обробки файлів та зображень Ultra 7 265K швидший: File compression — 1580 MB/sec проти 1280 MB/sec, Photo processing — 167.2 images/sec проти 134.2 images/sec.
- Інтегрована графіка оцінюється вище у Core i9 13900 (60 балів проти 38), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1580 MB/sec | 1280 MB/sec |
| Clang compilation | 201.1 Klines/sec | 181.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 475.1 pages/sec | 392.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 615.6 Mpixels/sec | 466.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.8 pages/sec | 283.3 pages/sec |
| Background blur | 76.9 images/sec | 64.4 images/sec |
| Photo processing | 167.2 images/sec | 134.2 images/sec |
| Ray tracing | 42.2 Mpixels/sec | 41.8 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 3 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Raptor Lake |
| Номер моделі | 265K | i9-13900 |
| Інтегрована графіка | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | UHD Graphics 770 |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 3.9 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,2 ГГц |
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 3.3 ГГц | 1,5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,6 ГГц | 4,2 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 24 |
| Кількість потоків | 20 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 2 МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 36 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | 219 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | LGA-1700 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Intel UHD Graphics 770 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 1650 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 256 |
| TMUs | 16 | 16 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 32 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265K | Сайт Intel Core i9 13900 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 20 |