Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 13900F? Обидва процесори належать до топ-сегменту, але мають різну архітектуру та цільове призначення. Ultra 7 265K – свіжий представник лінійки 2024 року з акцентом на однопотокову швидкодію, тоді як i9 13900F – перевірений флагман 13-го покоління, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2304 проти 2008) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та швидких обчислень. Водночас Intel Core i9 13900F демонструє дещо вищий результат у багатопотоковому Passmark (51184), що може бути корисним для професійного рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ядро та свіжа архітектура – обирайте Ultra 7 265K. Для завдань, де критична кількість ядер, i9 13900F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K значно швидший (86 балів проти 76), що підтверджується тестами Cinebench R23 (2304 vs 2008) та Geekbench 6 (3157 vs 2772).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K лідирує в Cinebench R23 (36309 vs 35774), але i9 13900F випереджає в Passmark (51184 vs немає даних).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг (100), що свідчить про високу ефективність обох моделей.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F має кращий показник (65 балів проти 38), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K новіший (жовтень 2024), тоді як i9 13900F вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 219 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 76) та свіжішій архітектурі, що забезпечує більшу швидкодію в більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13900F може бути вигідним для рендерингу завдяки вищому багатопотоковому Passmark (51184), хоча в Cinebench R23 він трохи поступається Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але у i9 13900F вона потужніша (65 балів проти 38), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для збирання нового ПК у 2024 році?

Для нового ПК у 2024 році краще обрати Intel Core Ultra 7 265K – він новіший, має вищу однопотокову продуктивність та кращі результати в основних бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.