Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 13900H — два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року й орієнтований на десктопи, другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових задачах, енергоефективність, графічні можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Core i9 13900H за однопотоковою продуктивністю (86 проти 74 балів) і значно потужніший у багатопотокових задачах (55 проти 33 балів). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265K майже вдвічі вищий (36309 проти 17856), що свідчить про його перевагу для рендерингу та компіляції. Водночас Core i9 13900H має трохи кращу інтегровану графіку (40 проти 38 балів), але поступається в енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 7 265K. Для мобільного використання з гідною продуктивністю підійде i9 13900H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 86 балів проти 74 у i9 13900H, що робить його швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 55 балів проти 33 у i9 13900H, забезпечуючи майже вдвічі вищу швидкість у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 7 265K використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H трохи попереду з 40 балами проти 38, що дає невелику перевагу в базових графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265K (36309) значно вищий за i9 13900H (17856), а в Geekbench 6 різниця становить 21377 проти 14739 на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i9-13900H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 13900H?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 74), що критично для ігрових додатків.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900H для роботи з відео?

Так, i9 13900H підходить для монтажу відео на ноутбуці, але Ultra 7 265K забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що пришвидшить рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K заснований на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу ефективність на такт.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що десктопний Ultra 7 265K значно потужніший, але i9 13900H оптимізований для ноутбуків із меншим енергоспоживанням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900H має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 балів проти 38), що дає невелику перевагу для базових графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.