Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 13900HX — це два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, є представником нової архітектури для настільних ПК, тоді як Core i9 13900HX (січень 2023) — це мобільний флагман для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Обидва процесори набрали однаковий загальний бал (70), але мають різні сильні сторони. Intel Core Ultra 7 265K випереджає в однопотокових завданнях та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів та рендерингу. Натомість Intel Core i9 13900HX має вищий бал за інтегровану графіку та може бути кращим вибором для мобільних систем, де важливий баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2304 проти 2088; Geekbench 6: 3157 проти 2865), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K також лідирує в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23: 36309 проти 28826; Geekbench 6: 21377 проти 16919), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900HX має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 38), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий бал за енергоефективність (100), що свідчить про оптимізацію споживання енергії в обох моделях.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 265K новіший (жовтень 2024) і призначений для настільних ПК, тоді як i9 13900HX (січень 2023) — мобільний процесор для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i9-13900HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 13900HX?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2304 проти 2088), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900HX для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core Ultra 7 265K буде ефективнішим через вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 21377 проти 16919).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий найвищий бал за енергоефективність (100), тому вони приблизно однаково оптимізовані за споживанням енергії відносно своєї продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Core i9 13900HX призначений для ноутбуків і може мати обмеження за тепловиділенням, тоді як Ultra 7 265K — для стаціонарних ПК з кращим охолодженням.

Який процесор краще підходить для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для 3D-моделювання та рендерингу завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 28826).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.