Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 13900K — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, пропонує свіжу архітектуру та високу енергоефективність, тоді як i9 13900K (вересень 2022) залишається флагманом попередньої лінійки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2304 проти 2076) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для більшості сучасних завдань. Однак Intel Core i9 13900K демонструє вищі результати в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 37486 проти 36309) і має кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність, i9 13900K — ваш варіант. Для балансу продуктивності та енергоспоживання обирайте Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 265K випереджає i9 13900K у Cinebench R23 (2304 проти 2076) та Geekbench 6 (3157 проти 2939), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900K трохи потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 37486 проти 36309), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ultra 7 265K має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100, але за рахунок новішої архітектури споживає менше енергії при навантаженні).
  • Інтегрована графіка: i9 13900K значно кращий у цьому аспекті (74 проти 38), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K новіший (жовтень 2024 проти вересня 2022), що означає підтримку новітніх технологій та платформи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 37486

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2939
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 20498

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 209.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 153 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 237M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 88.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 803.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 3111 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 47B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4621
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 59036

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 13900K?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в роздільній здатності 1080p. Однак з дискретною відеокартою різниця може бути непомітною.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу. Але для більшості користувачів Ultra 7 265K буде більш збалансованим варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але завдяки новішій архітектурі Intel Core Ultra 7 265K споживає менше енергії під навантаженням, що зменшує нагрів і вимоги до охолодження.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність. Ultra 7 265K також може мати підтримку новіших стандартів завдяки свіжішій платформі.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core i9 13900K трохи випереджає Ultra 7 265K у багатоядерних тестах, тому він краще підходить для важких обчислювальних завдань. Однак різниця незначна, і Ultra 7 265K може бути вигіднішим завдяки нижчому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.