Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K і Intel Core i9 13950HX — два потужних процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, пропонує новітню архітектуру Arrow Lake, тоді як i9 13950HX — це мобільний флагман 2023 року на базі Raptor Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Core i9 13950HX за однопотоковою продуктивністю (86 проти 79 балів) та багатопотоковою (55 проти 42 балів), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K демонструє кращі показники в синтетичних тестах, таких як File compression (1580 MB/s проти 1210 MB/s) та Clang compilation (201.1 Klines/s проти 166.8 Klines/s). Однак i9 13950HX має вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 38), що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти. Загалом, Ultra 7 265K є більш продуктивним вибором для стаціонарних ПК, тоді як i9 13950HX краще підходить для мобільних робочих станцій.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 86 балів проти 79 у i9 13950HX, що робить його швидшим у повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 55 балів проти 42 у i9 13950HX, що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем та 3D-рендерингом.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX отримує 56 балів проти 38 у Ultra 7 265K, що робить його кращим для ноутбуків без дискретної графіки.
  • Бенчмарки: Ultra 7 265K показує вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 2304 проти 2076) та Geekbench 6 (багатоядерний: 21377 проти 16049).
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 13950HX — у січні 2023 року, що означає новішу архітектуру та потенційно кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 57 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i9-13950HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 13950HX?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 79) та швидшим одноядерним тестам, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13950HX для ноутбука?

Так, якщо вам потрібна потужна мобільна робоча станція. Він має кращу інтегровану графіку (56 балів) і забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, хоча поступається Ultra 7 265K в одноядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Наскільки Ultra 7 265K швидший у багатопотокових завданнях?

Ultra 7 265K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 36309 проти 28681 у i9 13950HX, що дає приріст приблизно на 27%.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (42 бали), але Ultra 7 265K буде ефективнішим через вищі показники в тестах, таких як PDF Renderer та Photo processing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.