Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K і Intel Core i9 14900HX — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на настільні ПК, тоді як i9 14900HX, представлений у січні 2024-го, призначений для потужних ноутбуків. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Core i9 14900HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в синтетичних тестах, таких як Cinebench R23 і Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в задачах компіляції, обробки зображень і PDF. Водночас Core i9 14900HX має вищий показник інтегрованої графіки, що може бути корисним у сценаріях без дискретної відеокарти. Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, однак Ultra 7 265K забезпечує більшу обчислювальну потужність для робочих станцій та ігор. Вибір залежить від ваших потреб: Ultra 7 265K — для максимальної продуктивності на настільному ПК, а i9 14900HX — для потужного ноутбука.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2304 проти 2181), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 265K набирає 36309 балів, тоді як i9 14900HX — 31893, що означає перевагу в 14% для ресурсомістких завдань.
  • Ultra 7 265K випереджає i9 14900HX у Geekbench 6 (багатоядерний) на 16% (21377 проти 18430), що важливо для професійного софту.
  • У тесті Clang compilation Ultra 7 265K показує 201.1 Klines/sec проти 173.5 Klines/sec у i9 14900HX, що робить його кращим для розробників.
  • Core i9 14900HX має вищий бал за інтегровану графіку (59 проти 38), що може бути корисним для легких ігор або роботи без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 2181
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 31893

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 3029
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 18430

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265K i9-14900HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,8 ГГц
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 163.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 116.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 202M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 62.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 34.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 565.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2780 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 32.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4301
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 45717

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 14900HX?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак i9 14900HX має потужнішу інтегровану графіку, що може бути перевагою в системах без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для відеомонтажу?

Так, i9 14900HX добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 продуктивним ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Але Ultra 7 265K показує кращі результати в тестах рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Ultra 7 265K, як настільний чип, може мати вищий TDP, що варто враховувати при збірці ПК.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 265K замість i9 14900HX для роботи з 3D-моделюванням?

Так, Ultra 7 265K демонструє кращі результати в тестах Ray tracing (42.2 Mpixels/sec проти 39.9) і багатоядерних бенчмарках, що робить його кращим вибором для 3D-моделювання та рендерингу.

Який процесор новіший і чи має це значення?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а i9 14900HX — у січні 2024-го. Новіша архітектура Ultra 7 265K забезпечує кращу продуктивність у більшості тестів, тому для нових збірок він є більш актуальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.