Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 14900K — два потужні процесори від Intel, що представляють різні покоління архітектури. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9-14900K дебютував роком раніше. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатопотоковими можливостями та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9-14900K залишається лідером у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (40400 проти 36309) та Geekbench 6 (22629 проти 21377). Він також швидше обробляє файли та веб-сторінки. Однак Core Ultra 7 265K демонструє кращу енергоефективність та випереджає в деяких однопотокових тестах, як-от Clang compilation (201.1 проти 194.6 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i9-14900K. Для збалансованого використання з акцентом на енергоефективність підійде Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K значно випереджає Ultra 7 265K у Cinebench R23 багатоядерному (40400 проти 36309) та Passmark багатоядерному (60209 проти відсутності даних у 265K).
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже рівні, але Ultra 7 265K має невелику перевагу в Clang compilation (201.1 проти 194.6 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Ultra 7 265K отримав вищий бал за енергоефективність (100 проти 100, але зважаючи на новішу архітектуру, він споживає менше енергії при аналогічному навантаженні).
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має значно кращу інтегровану графіку (76 проти 38 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 7 265K новіший (жовтень 2024) і базується на архітектурі Arrow Lake, тоді як i9-14900K (жовтень 2023) — на Raptor Lake Refresh.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265K i9-14900K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 14900K?

Обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Тести Geekbench 6 одноядерний показують майже однакові результати (3157 у 265K проти 3171 у 14900K). Тому в іграх різниця буде мінімальною, і вибір залежить від інших факторів, як-от ціна та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 265K, як новіша модель, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні завдяки вдосконаленій архітектурі. Це робить його кращим вибором для збірок з низьким енергоспоживанням.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Він випереджає Ultra 7 265K у більшості багатоядерних тестів. Однак врахуйте, що Ultra 7 265K може бути більш енергоефективним і дешевшим.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9-14900K краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє файли (1940 MB/sec проти 1580 MB/sec) та веб-сторінки (589.2 pages/sec проти 475.1 pages/sec).

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Intel Core i9-14900K значно потужніший у цьому аспекті (76 балів проти 38). Це дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.