Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 9880H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K і Intel Core i9 9880H — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або системи. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 9880H дебютував ще у 2019-му. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i9 9880H за всіма основними показниками. Він демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2304 проти 1140) та понад чотириразову перевагу в багатопотокових завданнях (36309 проти 8752). Ultra 7 265K також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор — Ultra 7 265K є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 86 балів проти 42 у i9 9880H, що означає майже вдвічі вищу швидкість в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K отримує 55 балів, тоді як i9 9880H — лише 15, що забезпечує суттєву перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новітній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K набирає 38 балів проти 22 у i9 9880H, що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Реальні тести: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 7 265K показує 36309 балів, тоді як i9 9880H — лише 8752; у Geekbench 6 (одноядерний) — 3157 проти 1494.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1140
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 8752

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 441.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 55.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 153.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 224 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 150.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 12.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 1494
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 6668

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265K i9-9880H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 9880H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 52.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 37M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 205.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 765 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2488
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13685

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2025 році?

i9 9880H вже застарів: його продуктивність у 2-4 рази нижча за Ultra 7 265K. Якщо ви не обмежені бюджетом або не купуєте вживаний ноутбук, краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при тому ж споживанні енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Ultra 7 265K значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (36309 проти 8752 у Cinebench R23) та кращій роботі з графікою (76.9 проти 30.7 зображень/сек у Background blur).

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Ultra 7 265K компілює 201.1 Klines/sec, тоді як i9 9880H — лише 55.2 Klines/sec. Це робить його в 3.6 рази швидшим для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.