Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 9900K — це два процесори різних поколінь, які розділяє шість років технологічного прогресу. Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та значно вищу однопотокову й багатопотокову продуктивність. У той же час i9 9900K, хоч і був флагманом свого часу, сьогодні поступається за більшістю показників. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K є однозначно кращим вибором для більшості сучасних завдань. Він забезпечує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2304 проти 1343) та втричі вищу багатопотокову (36309 проти 12470). Ultra 7 265K також значно швидший у компіляції коду, обробці фото та рендерингу. Водночас i9 9900K може бути бюджетним варіантом для старих збірок або завдань, де не потрібна максимальна швидкість. Однак з огляду на різницю в ціні та продуктивності, Ultra 7 265K є більш перспективним вкладенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має на 80% вищий результат у Geekbench 6 (3157 проти 1621), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ultra 7 265K набирає 36309 балів проти 12470 у i9 9900K, що робить його втричі швидшим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має кращу вбудовану графіку (38 балів проти 28), що корисно для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та підтримка: Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та підтримує новітні стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як i9 9900K (2018 рік) обмежений застарілими інтерфейсами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 12470

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 1621
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 8151

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 жовтня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265K i9-9900K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 66.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 284.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 936 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2928
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18262

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 9900K?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 80% за Geekbench 6). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

i9 9900K може бути варіантом лише для дешевих збірок на старій платформі (LGA1151). Для нових ПК краще обрати Ultra 7 265K через кращу продуктивність та підтримку сучасних технологій.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (36309 проти 12470). Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core Ultra 7 265K підтримує DDR5, тоді як Intel Core i9 9900K працює лише з DDR4. Це впливає на загальну швидкодію системи та можливості апгрейду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.