Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i9 9980HK (2019) представляють різні покоління процесорів Intel. Перший — сучасний чип на архітектурі Arrow Lake з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Другий — легендарний мобільний флагман Coffee Lake-H, який свого часу задавав стандарти для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i9 9980HK за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 100%, багатопотокова — більш ніж у 4 рази (36309 проти 8370 балів у Cinebench R23). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидкість обробки даних (компресія файлів 1580 MB/s проти 513 MB/s). Core i9 9980HK залишається актуальним хіба що для старих систем або бюджетних збірок, де важлива сумісність, але за продуктивністю він безнадійно застарів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 86 балів проти 43 у Core i9 9980HK, що вдвічі швидше в одноядерних задачах (Geekbench 6: 3157 vs 1538).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 55 балів проти 16, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,3 рази вищий (36309 vs 8370).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 7 265K досягає цього на новішій архітектурі з кращим співвідношенням продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K отримує 38 балів проти 23, що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та обробки: Ultra 7 265K компілює код у 3,4 рази швидше (201.1 Klines/sec vs 58.3) та обробляє фото втричі швидше (167.2 vs 56.3 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265K i9-9980HK
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Множник 39x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 9980HK?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 43). Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 9980HK на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція) або ви плануєте нову збірку. Ultra 7 265K швидший у 4 рази в багатоядерних завданнях і має кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 23). Це дозволяє комфортніше працювати з медіа, переглядати відео 4K та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає його на новішій архітектурі Arrow Lake, що означає менше тепловиділення та довший час роботи в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 9980HK для сучасних завдань у 2025 році?

Частково. Він ще може впоратися з базовими офісними завданнями та старими іграми, але для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних AAA-ігор його продуктивності недостатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.