Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core Ultra 9 185H – це двобій двох потужних процесорів від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Core Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, є новішим рішенням з акцентом на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Core Ultra 9 185H, що вийшов у грудні 2023 року, позиціонується як мобільний флагман із потужною інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Core Ultra 9 185H за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) 265K набирає 36309 балів проти 18420 у 185H, що майже вдвічі більше. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 185H пропонує трохи кращу інтегровану графіку (40 проти 38 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та ігор, обирайте Core Ultra 7 265K. Core Ultra 9 185H – хороший вибір для мобільних систем, де важливий баланс між продуктивністю та графікою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 265K значно потужніший в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36309 vs 18420) та однопотокових (Geekbench 6: 3157 vs 2446).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 185H має дещо кращу інтегровану графіку (40 балів проти 38), що робить його привабливішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 265K новіший (жовтень 2024), тоді як Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню високу економічність.
  • Спеціалізовані завдання: 265K значно швидше компілює код (201.1 Klines/sec vs 102.8 Klines/sec) та обробляє зображення (167.2 images/sec vs 131.5 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 14 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Meteor Lake
Номер моделі 265K 185H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 10
Потоковий 12 10
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2049
Критична температура 105°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core Ultra 9 185H?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має кращі показники в тестах, як-от Geekbench 6 (одноядерний), тому для ігор з дискретною відеокартою краще обрати 265K.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H через інтегровану графіку?

Так, якщо ви плануєте використовувати процесор без дискретної відеокарти, Core Ultra 9 185H має трохи кращу інтегровану графіку (40 балів), що дозволить комфортно грати в менш вимогливі ігри.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять енергію. Вибір залежить від інших характеристик.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 7 265K?

Core Ultra 7 265K ідеальний для ресурсомістких завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та робота з великими файлами. Його багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища, ніж у 185H.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати новіші моделі?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Core Ultra 9 185H – у грудні 2023. Новіший 265K пропонує кращу продуктивність, тому якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.