Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core Ultra 9 285K
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбидва процесори Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core Ultra 9 285K вийшли 11 жовтня 2024 року і належать до новітньої лінійки Intel. Вони пропонують високу енергоефективність (100 балів в обох) та потужну однопотокову продуктивність. Однак між ними є суттєві відмінності в багатопотоковій роботі, інтегрованій графіці та результатах синтетичних тестів. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K випереджає Core Ultra 7 265K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 41558 проти 36309) та має кращу інтегровану графіку (83 бали проти 38). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6, компіляції Clang та трасуванні променів. Core Ultra 7 265K, своєю чергою, трохи швидший у фотообробці (167,2 проти 164,2 зображень/с) та стисненні файлів (1580 проти 1560 МБ/с). Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість та графіка – обирайте Core Ultra 9 285K. Для більш бюджетного рішення з хорошою однопотоковою продуктивністю підійде Core Ultra 7 265K.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285K значно потужніший у Cinebench R23 (41558 проти 36309) та Passmark (65873 проти відсутнього показника у 265K).
- Інтегрована графіка: Core Ultra 9 285K має набагато вищий бал (83 проти 38), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
- Компіляція коду: Core Ultra 9 285K швидше компілює Clang (242,2 проти 201,1 Klines/sec), що важливо для розробників.
- Трасування променів: Core Ultra 9 285K обробляє 52,3 Mpixels/sec проти 42,2 у Core Ultra 7 265K.
- Фотообробка: Core Ultra 7 265K несподівано випереджає старшу модель (167,2 проти 164,2 зображень/с), хоча різниця мінімальна.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1580 MB/sec | 1560 MB/sec |
| Clang compilation | 201.1 Klines/sec | 242.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 475.1 pages/sec | 479.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 615.6 Mpixels/sec | 622.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.8 pages/sec | 371.2 pages/sec |
| Background blur | 76.9 images/sec | 95.4 images/sec |
| Photo processing | 167.2 images/sec | 164.2 images/sec |
| Ray tracing | 42.2 Mpixels/sec | 52.3 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 11 жовтня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Arrow Lake |
| Номер моделі | 265K | 285K |
| Інтегрована графіка | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 8 | 8 |
| Частота | 3.9 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,5 ГГц |
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,6 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 24 |
| Кількість потоків | 20 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 37x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 112КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 3МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 36 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 3 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 125 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | 250 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | FCLGA-1851 |
| Критична температура | 105°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 512 |
| TMUs | 16 | 16 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 64 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 | - DDR5-6400 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265K | Сайт Intel Core Ultra 9 285K |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 24 |