Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Pentium Gold 7505 — два процесори Intel, які представляють різні епохи та цінові сегменти. Core Ultra 7 265K (2024) належить до високопродуктивних рішень для ентузіастів, тоді як Pentium Gold 7505 (2020) — це бюджетний чип для базових завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: тестами, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 7 у 7,5 разів вищий, а у файловому стисненні — у 6 разів. Pentium Gold 7505 підійде лише для офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Core Ultra 7 265K впорається з іграми, відеомонтажем та складними обчисленнями. Вибір очевидний: якщо бюджет дозволяє, обирайте Core Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 265K має 86 балів однопотокової продуктивності проти 34 у Pentium Gold 7505, що дає перевагу в іграх та додатках.
  • Багатопотоковість: Core Ultra 7 265K набирає 55 балів, Pentium Gold 7505 — лише 9, що робить Ultra 7 кращим для рендерингу та компіляції.
  • Тести Geekbench 6: одноядерний результат Ultra 7 (3157) у 2,3 рази вищий за Pentium (1361), багатоядерний (21377) — у 7,5 разів.
  • Файлове стиснення: Core Ultra 7 265K показує 1580 MB/sec, Pentium Gold 7505 — 255,8 MB/sec, що вказує на значну різницю в швидкості роботи з даними.
  • Дата виходу та покоління: Core Ultra 7 265K (2024) новіший на 4 роки, що забезпечує сучасну архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 17 жовтня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265K 7505
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 64 48

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 проти 34 балів) та новішій архітектурі. Pentium Gold 7505 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Ні, Pentium Gold 7505 застарів: його продуктивність у 7,5 разів нижча за Core Ultra 7 265K у багатоядерних завданнях. Він підійде хіба що для дуже бюджетних офісних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Core Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучасній архітектурі.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Core Ultra 7 265K набагато кращий: його багатоядерна продуктивність (55 балів) у 6 разів вища, ніж у Pentium Gold 7505 (9 балів), що прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Core Ultra 7 265K належить до преміум-сегменту, а Pentium Gold 7505 — до бюджетного. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість Ultra 7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.