Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Processor 300 — це два процесори різних поколінь і класів, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший належить до флагманських рішень 2024 року з акцентом на багатозадачність та високі обчислення, тоді як другий — бюджетна модель 2023 року для базових завдань. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Intel Processor 300 у всіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях — різниця в Cinebench R23 багатоядерному становить майже 8 разів. Core Ultra 7 265K також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel Processor 300 може бути достатнім для офісної роботи, серфінгу та легких мультимедіа, при цьому споживаючи менше енергії. Якщо ваш бюджет дозволяє, Core Ultra 7 265K — безкомпромісний вибір для ігор, рендерингу та професійних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Processor 300 — лише 4588 балів. Це майже у 8 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265K випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3157 проти 2154, що дає приріст приблизно на 46%.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 265K має вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відео.
  • Швидкість стиснення файлів: Core Ultra 7 265K демонструє 1580 MB/s у File compression, тоді як Intel Processor 300 — лише 407.2 MB/s, що вказує на значно вищу швидкість роботи з архівами.
  • Рендеринг та трасування променів: Core Ultra 7 265K обробляє 42.2 Mpixels/sec у Ray tracing, а Intel Processor 300 — лише 5.78 Mpixels/sec, що робить перший набагато кращим для 3D-моделювання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 4588

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2154
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 4431

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 17 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K 300
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 20.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 78.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 547 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3235
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7160

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 цілком впорається з текстовими редакторами, браузером, електронною поштою та простими таблицями. Його продуктивність достатня для базової офісної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor 300 споживає менше енергії завдяки нижчій потужності. Core Ultra 7 265K потребує кращого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265K для відеомонтажу?

Так, це чудовий вибір. Високі бали в багатопотокових тестах (Cinebench, Geekbench) та швидкість обробки зображень (167.2 images/sec) роблять його ідеальним для рендерингу та монтажу відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має вищий бал інтегрованої графіки (38 проти 26), тому він краще справляється з відтворенням відео високої роздільної здатності та простими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.