Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Processor U300 — це два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це потужне рішення для продуктивних ПК, випущене у жовтні 2024 року, тоді як другий — бюджетний чип для базових завдань, представлений на початку 2023 року. Якщо ви обираєте між ними, важливо розуміти, наскільки величезною є різниця в багатопотоковій продуктивності та чи виправдана переплата за Ultra 7 265K у вашому сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Processor U300 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає майже 9 разів. Ultra 7 265K також демонструє кращу однопотокову швидкість та обробку графіки, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та професійної роботи. Однак, якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео, Intel Processor U300 буде значно економнішим вибором, хоча й з помітно нижчою продуктивністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K має майже в 9 разів вищий результат у Cinebench R23 (36309 проти 4087), що робить його незрівнянно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265K випереджає U300 на 47% у Geekbench 6 (одноядерний) (3157 проти 2158), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 265K отримав оцінку 38 балів проти 24 у U300, що означає помітно кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ultra 7 265K обробляє файли зі швидкістю 1580 MB/s (проти 543 MB/s) та компілює код у 8 разів швидше (201.1 Klines/s проти 23.8 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що свідчить про однаково високий ККД, незважаючи на різницю в потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K U300
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 5
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 64 48

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 2158) та потужнішій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS.

Чи варто переплачувати за Ultra 7 265K для офісних завдань?

Ні, для набору тексту, перегляду веб-сторінок та роботи з таблицями Intel Processor U300 цілком достатній. Ultra 7 265K виправданий лише при роботі з відео, 3D-моделюванням або компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Однак U300 споживає менше абсолютної потужності.

Чи можна використовувати Intel Processor U300 для рендерингу?

Теоретично так, але через низьку багатопотокову продуктивність (4087 балів у Cinebench R23) рендеринг буде дуже повільним. Для цього краще обрати Ultra 7 265K (36309 балів).

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов 11 жовтня 2024 року, тоді як Intel Processor U300 — 3 січня 2023 року. Ultra 7 265K є більш сучасним рішенням з новішою архітектурою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.