Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році та орієнтований на високопродуктивні збірки, тоді як Ryzen 3 3100 (2020) є бюджетним рішенням для початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 (37278 балів) майже в 7 разів вищий, ніж у Ryzen 3 (5423 бали). Однопотокова продуктивність також удвічі краща. Ultra 7 265KF — вибір для вимогливих завдань (рендеринг, ігри, компіляція), тоді як Ryzen 3 3100 підійде для базових офісних сценаріїв або дуже обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, що майже в 7 разів більше за 5423 бали AMD Ryzen 3 3100.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має 2309 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1105 балів у Ryzen 3 3100 — різниця вдвічі.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Ultra 7 265KF становить 192.6 Klines/sec, тоді як Ryzen 3 3100 видає лише 36.6 Klines/sec.
  • Обробка зображень: Photo processing на Ultra 7 265KF досягає 172.7 images/sec, що втричі більше, ніж 54.7 images/sec у Ryzen 3 3100.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — у квітні 2020 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2309 балів Cinebench R23 проти 1105). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 застарів: його багатоядерна продуктивність (5423 бали) низька для сучасних завдань. Він підійде лише для базового офісного використання або як тимчасове рішення з дуже обмеженим бюджетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою порівняння). Однак Intel Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265KF чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (37278 балів). Ryzen 3 3100 буде недостатньо — його результат 5423 бали призведе до довгого рендерингу та лагів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3100 має інтегровану графіку (20 балів), тоді як Intel Ultra 7 265KF її не має (0 балів). Для роботи без дискретної відеокарти Ryzen 3 3100 буде кращим вибором, але для ігор він не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.