Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — це потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор, випущений у 2024 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності. Завдяки вищій кількості ядер і тактовим частотам, він демонструє багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 37278 проти 4445 балів. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF має в 8 разів вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (37278 vs 4445), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U має вбудоване графічне ядро (19 балів), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 3 7320U — у січні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.
  • Сфера застосування: Intel Core Ultra 7 265KF орієнтований на потужні настільні ПК, тоді як AMD Ryzen 3 7320U призначений для бюджетних ноутбуків із акцентом на енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів проти 38). Однак він потребує окремої відеокарти, оскільки не має інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 3 7320U має низьку багатопотокову продуктивність (9 балів), тому для відеомонтажу він не підходить. Для таких завдань краще обрати Intel Core Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для бюджетного ПК?

Intel Core Ultra 7 265KF — це потужний і дорогий процесор, який потребує якісного охолодження та дискретної відеокарти. Для бюджетного ПК краще обрати AMD Ryzen 3 7320U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7320U має інтегровану графіку з оцінкою 19 балів, тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованого відеоядра. Для роботи без дискретної карти краще AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.