Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 3 7330U — це процесори з абсолютно різних вагових категорій. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, випущений у жовтні 2024 року, тоді як другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків початкового рівня, анонсований на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, наявність інтегрованої графіки та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 37278 балів проти 5089, що робить його ідеальним вибором для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак Ryzen 3 7330U має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти, і споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для офісного ноутбука або мультимедійного центру — AMD буде більш доречним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, що в 7,3 раза більше, ніж 5089 балів у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з результатом 2309 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1390 балів у AMD — різниця 66%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має вбудоване відеоядро (рейтинг 24 бали), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 7330U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Intel (125 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Intel Core Ultra 7 265KF — це десктопний процесор для продуктивних ПК, а AMD Ryzen 3 7330U — мобільний чип для бюджетних ноутбуків, що не потребують високої обчислювальної потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 5089

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 4826

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 40.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 26M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 133.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 460 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10976

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2309 балів Cinebench R23 проти 1390). Однак для ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта, оскільки Intel не має інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованого графічного ядра (рейтинг 0). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

AMD Ryzen 3 7330U споживає близько 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Intel Core Ultra 7 265KF має TDP 125 Вт і призначений виключно для десктопів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 7330U у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він все ще актуальний. Однак для сучасних ігор або роботи з графікою його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує в 7 разів вищу багатопотокову продуктивність (37278 балів Cinebench R23 проти 5089), тому він значно краще підходить для важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.