Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на потужні десктопні системи, другий — на енергоефективні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37278 проти 8992) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 3206 проти 2323). Однак Ryzen 3 7440U має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Для мобільності та базових завдань підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 37278 балів проти 8992 у AMD Ryzen 3 7440U.
  • AMD Ryzen 3 7440U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 26/100), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованого відеоядра (0/100).
  • У однопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 3206 проти 2323 у AMD.
  • AMD Ryzen 3 7440U вийшов на рік раніше (жовтень 2023) і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Intel (жовтень 2024) — на десктопи.
  • Загальний рейтинг продуктивності Intel Core Ultra 7 265KF становить 61 бал, що на 10 балів вище, ніж у AMD Ryzen 3 7440U (51 бал).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 3
Потоковий 12 6
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3206 проти 2323), що важливо для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як AMD має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для робочих станцій?

Ні, цей процесор орієнтований на ноутбуки та енергоефективні системи. Для робочих станцій краще обрати Intel Core Ultra 7 265KF завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278 балів).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100/100), але AMD Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (оцінка 0/100), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купити для збірки ПК?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте встановлювати дискретну відеокарту, обирайте AMD Ryzen 3 7440U. Для максимальної продуктивності в іграх та роботі краще інвестувати в Intel Core Ultra 7 265KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.