Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 8300G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори, що належать до різних цінових ніш і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 265KF — це потужний 20-ядерний чип для продуктивних ПК, випущений у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 3 8300G — компактний 4-ядерний гібридний процесор із вбудованою графікою, що побачив світ на початку 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сфері застосування.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує AMD Ryzen 3 8300G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (37278 проти 9689 балів у багатоядерному режимі). Він також має вищу швидкість у задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Однак Ryzen 3 8300G виграє завдяки інтегрованій графіці (33 бали проти 0), що дозволяє збирати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 7 265KF. Якщо ж ви шукаєте енергоефективне рішення з відеовиходом для офісних завдань — Ryzen 3 8300G.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (37278 проти 9689), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.
- Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF також лідирує в Geekbench 6 (3206 проти 2409), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
- Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вбудоване графічне ядро (33 бали), тоді як Ultra 7 265KF його позбавлений (0 балів), тому для роботи з останнім обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, що свідчить про однаково високу енергоефективність у своїх класах.
- Спеціалізовані завдання: Ultra 7 265KF значно швидший у рендерингу PDF (600,3 проти 153,2 Mpixels/сек) та трасуванні променів (41,9 проти 9,24 Mpixels/сек), що робить його кращим для професійної роботи.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1610 MB/sec | 915.3 MB/sec |
| Clang compilation | 192.6 Klines/sec | 45.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 481.8 pages/sec | 171.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 600.3 Mpixels/sec | 153.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 342.1 pages/sec | 253.1 pages/sec |
| Background blur | 96.8 images/sec | 38.2 images/sec |
| Photo processing | 172.7 images/sec | 81.3 images/sec |
| Ray tracing | 41.9 Mpixels/sec | 9.24 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 8 січня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 265KF | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 740M |
Процесор
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоковий | 8 | 2 |
| Частота | 3.9 ГГц | 3,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,9 ГГц |
| Ядер | 12 | 3 |
| Потоковий | 12 | 6 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,6 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 4 |
| Кількість потоків | 20 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 34x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | - |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265KF | Сайт AMD Ryzen 3 8300G |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 14 |