Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF і AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь із суттєвою різницею в продуктивності. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 3600X дебютував у 2019. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU цікаві для збірки ПК: перший пропонує передову архітектуру, другий — перевірену часом ефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності на ват). Однак Ryzen 5 3600X має інтегровану графіку, що може бути плюсом для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та робочих завдань — обирайте Intel Core Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 87 балів проти 49 у Ryzen 5 3600X, що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel має 56 балів, AMD — лише 17, що робить Ultra 7 265KF значно кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3600X має 26 балів за вбудоване відео, тоді як Ultra 7 265KF — 0 балів, тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 5 3600X — у липні 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Результати бенчмарків: Ultra 7 265KF показує 2309 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1323 у Ryzen 5 3600X, а в багатоядерному — 37278 проти 9526.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів проти 49). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо з високою частотою оновлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Ryzen 5 3600X все ще може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але його продуктивність значно нижча за Ultra 7 265KF. Для ігор і роботи краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, оскільки Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів). Для роботи системи обов'язкова окрема відеокарта, тоді як Ryzen 5 3600X може працювати з вбудованим відео.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Ryzen 5 3600X у багатопотокових завданнях (56 балів проти 17). Він швидше обробляє відео, рендеринг і компіляцію завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.