Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності. Intel вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD з'явився на ринку в березні 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ігор, роботи з відео чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 37278 балів проти 10662. В одноядерних тестах Intel також має перевагу (2309 проти 1504). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції або ігор, Intel — кращий вибір. Однак AMD Ryzen 5 5600 може бути більш бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність (87 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 5600 (57 балів), що позначається на швидкодії в іграх та додатках.
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує з великим відривом: 56 балів проти 20, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 5600 має вбудовану графіку (31 бал), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF її позбавлений (0 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel вийшов на ринок у 2024 році, а AMD — у 2022, тому перший пропонує новітні технології та вищу енергоефективність.
  • Загальний рейтинг Intel становить 61 бал проти 52 у AMD, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 10662

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 9081

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

PassMark

Integer math Немає даних 69 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 136M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 251.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1294 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3258
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21576

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів проти 57). Це забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600 у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і не потрібна максимальна продуктивність. Він добре справляється з базовими завданнями та має вбудовану графіку, що знижує витрати на ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 265KF, будучи новішим, може пропонувати краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (56 балів) та результату Cinebench R23 37278, він чудово справляється з рендерингом та компіляцією.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має інтегровану графіку (31 бал), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF її не має. Для систем без дискретної відеокарти AMD є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.