Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 5 6600H – це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Intel Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року та пропонує значно вищу продуктивність, особливо в багатопотокових завданнях. AMD Ryzen 5 6600H, представлений у січні 2022 року, є мобільним чипом середнього рівня з інтегрованою графікою, що робить його привабливим для компактних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує AMD Ryzen 5 6600H за продуктивністю: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,6 раза вищі, а одноядерна швидкодія – на 58% краща. Він також виграє у швидкості стиснення файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 6600H має інтегровану графіку, чого немає у 265KF, і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною відеокартою – обирайте Intel Ultra 7 265KF. Для ультрабуків та завдань, де важлива енергоефективність, – AMD Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3206 проти 1954 у Ryzen 5 6600H), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність Intel Ultra 7 265KF майже в 4 рази вища (Cinebench R23: 37278 проти 10226), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 6600H оснащений інтегрованою графікою (Radeon 660M), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованого відеоядра – для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Intel Ultra 7 265KF вийшов майже на 3 роки пізніше (2024 проти 2022) і побудований на новішій архітектурі, що дає йому перевагу в енергоефективності на ват продуктивності.
  • У тестах обробки зображень та рендерингу Intel Ultra 7 265KF показує результати в 2-3 рази вищі (Background blur: 96.8 проти 41.6 зображень/сек), що критично для творчих професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 10226

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 8529

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 65.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 51M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 886 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3177
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18693

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти. AMD Ryzen 5 6600H має вбудовану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без дискретного GPU.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для ноутбука?

Intel Core Ultra 7 265KF – це настільний процесор, тому він не призначений для ноутбуків. Для мобільних пристроїв краще розглянути AMD Ryzen 5 6600H або аналогічні мобільні чипи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 6600H споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 6600H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Для вимогливих завдань краще обрати Intel Ultra 7 265KF.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278 проти 10226), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.