Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший належить до лінійки високопродуктивних десктопних CPU 2024 року, тоді як другий — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2022 року. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за продуктивністю: однопотокові тести (Geekbench 6) показують перевагу в 2.5 рази, а багатопотокові — майже в 5 разів. Це ідеальний вибір для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість Ryzen 5 7520U створений для компактних лептопів із фокусом на автономність, але його продуктивність обмежена. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel; для повсякденних завдань і мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має набагато вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3206 проти 1270 у Ryzen 5 7520U.
  • Багатопотокова різниця вражає: Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 у Intel проти 5149 у AMD — перевага більш ніж у 7 разів.
  • Ryzen 5 7520U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 20/100), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованого GPU (0/100), що потребує дискретної відеокарти.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 5 7520U — у вересні 2022, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 5149

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 4219

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 4

PassMark

Integer math Немає даних 31.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 20M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 138.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 446 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2472
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9206

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,49 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1270). Однак для ігор знадобиться окрема відеокарта, оскільки в нього немає вбудованої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Обмежено. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5149) низька порівняно з Intel (37278), тому він впорається лише з легким монтажем. Для серйозної роботи краще обрати Core Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core Ultra 7 265KF потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки (оцінка 0/100). Для роботи монітора обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 7520U цілком достатньо для браузингу, тексту та Excel. Intel Core Ultra 7 265KF надлишковий для таких завдань і виправданий лише при роботі з важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.