Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це потужний десктопний камінь для ентузіастів, випущений у жовтні 2024 року. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений у травні 2023 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між потужним ПК та ультрабуком. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U за абсолютною продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 37278 проти 9892 балів. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 21779 проти 8822 балів. Однак Ryzen 5 7540U створений для мобільних пристроїв, тому має вбудовану графіку (чого немає у 265KF) та нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність та компактність ноутбука — AMD буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 37278 проти 9892 балів у AMD Ryzen 5 7540U.
  • AMD Ryzen 5 7540U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 33.0), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованого відеоядра (0.0), що потребує дискретної відеокарти.
  • У одноядерних тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 3206 проти 2405 балів у AMD.
  • Швидкість обробки файлів: Intel показує 1610 MB/sec проти 988.4 MB/sec у AMD, що важливо для архівації та копіювання даних.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265KF з'явився у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 7540U — у травні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 9892

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 8822

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 14

PassMark

Integer math Немає даних 61.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 66M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 211.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 975 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3607
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18685

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 2405), що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як AMD має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF в ноутбуці?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF — це десктопний процесор, призначений для стаціонарних ПК. AMD Ryzen 5 7540U — мобільний чип, створений для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100.0), але AMD Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265KF для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278 балів) Intel чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінг, офіс, перегляд відео?

AMD Ryzen 5 7540U достатньо продуктивний для офісних завдань і має вбудовану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Intel надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.