Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 8500G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 5 8500G – це два процесори різних поколінь та цінових категорій, які можуть зацікавити як геймерів, так і професіоналів. Перший належить до лінійки Arrow Lake (2024 рік) і пропонує високу багатопотокову потужність без вбудованої графіки. Другий – гібридний APU Phoenix 2 (2024 рік) з інтегрованою графікою, орієнтований на компактні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF – це безкомпромісний вибір для тих, кому потрібна максимальна обчислювальна потужність: він значно випереджає Ryzen 5 8500G у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 37278 проти 11520) та однопотокових завданнях. Однак він не має інтегрованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 8500G, навпаки, пропонує вбудовану графіку RDNA 3, що робить його ідеальним для бюджетних ПК або HTPC без окремої GPU. Якщо ваша мета – ігри або робота з відео без відеокарти, обирайте Ryzen. Для серйозних робочих станцій та ігор з потужною відеокартою – Intel.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (37278 проти 11520), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
- Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G оснащений вбудованою графікою (оцінка 36 балів), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF повністю позбавлений iGPU (0 балів) – для роботи з ним обов’язкова дискретна відеокарта.
- Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний: 3206 проти 2716) та Cinebench R23 (одноядерний: 2309 проти 1794), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Arrow Lake.
- Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (192.6 проти 73.2 Klines/sec) та обробці PDF (600.3 проти 278.7 Mpixels/sec), тоді як Ryzen пропонує краще співвідношення ціна/можливості для систем без GPU.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 2309 | 1794 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 37278 | 11520 |
GeekBench v6
| File compression | 1610 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 192.6 Klines/sec | 73.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 481.8 pages/sec | 236.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 600.3 Mpixels/sec | 278.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 342.1 pages/sec | 274.6 pages/sec |
| Background blur | 96.8 images/sec | 52.9 images/sec |
| Photo processing | 172.7 images/sec | 99.3 images/sec |
| Ray tracing | 41.9 Mpixels/sec | 15.5 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 3206 | 2716 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 21779 | 11084 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 8 січня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 265KF | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 740M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоковий | 8 | 4 |
| Частота | 3.9 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоковий | 12 | 8 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 20 | 6 |
| Кількість потоків | 20 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | Немає даних |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 20,9 млрд |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265KF | Сайт AMD Ryzen 5 8500G |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 14 |
PassMark
| Integer math | Немає даних | 63.8 GOps/sec |
| Floating point math | Немає даних | 39.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | Немає даних | 91M Primes/sec |
| Random string sorting | Немає даних | 28.4M Strings/sec |
| Data encryption | Немає даних | 14.4 GBytes/sec |
| Data compression | Немає даних | 252.8 MBytes/sec |
| Physics | Немає даних | 1365 Frames/sec |
| Extended instructions | Немає даних | 19.2B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | Немає даних | 3921 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | Немає даних | 21762 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Немає даних | Radeon 740M |
| Частота GPU | Немає даних | 800 МГц |
| Boost частота GPU | Немає даних | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | Немає даних | 256 |
| TMUs | Немає даних | 16 |
| ROPs | Немає даних | 8 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 4 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | Немає даних | 1,43 терафлопс |