Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 5 8645HS — це сучасні процесори різних архітектур, які задовольняють різні потреби. Перший орієнтований на максимальну обчислювальну потужність для настільних ПК, другий — на енергоефективність у мобільних системах. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278 проти 13061) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3206 проти 2457). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції чи ігор, Intel — очевидний вибір. Однак AMD виграє завдяки інтегрованій графіці (36 балів проти 0) та пізнішому виходу, що робить його кращим для компактних ноутбуків з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: 37278 балів у Cinebench R23 проти 13061 у AMD Ryzen 5 8645HS.
  • AMD Ryzen 5 8645HS оснащений інтегрованою графікою (оцінка 36), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованого GPU (0 балів).
  • Intel показує кращі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 3206 проти 2457 у AMD.
  • AMD Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core Ultra 7 265KF — у жовтні 2024 року, що робить його новішим рішенням.
  • У тестах обробки зображень Intel перевершує AMD: 172,7 images/sec проти 77,3 images/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 13061

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 10296

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 74.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 73M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 271.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1051 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3698
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22753

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як AMD має інтегровану графіку.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для ноутбука?

Так, AMD Ryzen 5 8645HS створений для мобільних пристроїв. Він має інтегровану графіку та високу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак AMD Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 265KF для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (37278 балів у Cinebench R23) Intel Core Ultra 7 265KF чудово справляється з рендерингом та монтажем відео, значно випереджаючи AMD Ryzen 5 8645HS.

Який процесор новіший: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року. Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.