Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 9600X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 5 9600X — два сучасні процесори, які змагаються за увагу користувачів у середньому та високому цінових сегментах. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у червні 2024 року. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями, наявністю інтегрованої графіки та енергоефективністю. Розберімося, який з них краще підійде для ваших завдань.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується результатами Cinebench R23 (37278 проти 16297) та Geekbench 6 (21779 проти 15031). Він також швидше справляється з компіляцією, рендерингом та обробкою фото. Однак AMD Ryzen 5 9600X має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, і демонструє трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3334 проти 3206). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо важливі економія та наявність вбудованої графіки — AMD.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує AMD Ryzen 5 9600X у Cinebench R23 (37278 проти 16297) та Geekbench 6 (21779 проти 15031), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 9600X має вбудоване відеоядро (оцінка 44/100), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF позбавлений графіки (0/100) — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
- Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel (3334 проти 3206), хоча в Cinebench R23 лідирує Intel (2309 проти 2119). Різниця невелика, але AMD трохи кращий у деяких одноядерних сценаріях.
- Швидкість обробки даних: Intel Core Ultra 7 265KF значно швидше компілює код (192.6 Klines/sec проти 102.2), рендерить PDF (600.3 Mpixels/sec проти 375.3) та обробляє фото (172.7 images/sec проти 123.4).
- Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100/100 за цим параметром, що свідчить про однаково високу енергоефективність для своїх архітектур.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1610 MB/sec | 1550 MB/sec |
| Clang compilation | 192.6 Klines/sec | 102.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 481.8 pages/sec | 299.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 600.3 Mpixels/sec | 375.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 342.1 pages/sec | 353.7 pages/sec |
| Background blur | 96.8 images/sec | 77.1 images/sec |
| Photo processing | 172.7 images/sec | 123.4 images/sec |
| Ray tracing | 41.9 Mpixels/sec | 21.6 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 3 червня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Номер моделі | 265KF | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon Graphics |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 8 | 12 |
| Частота | 3.9 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 6 |
| Кількість потоків | 20 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 39x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | - |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 | - DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265KF | Сайт AMD Ryzen 5 9600X |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 28 |