Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 5 Pro 4650G – це двобій процесорів різних поколінь і класів. Ultra 7 265KF – свіжий чип 2024 року для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G – енергоефективний APU 2020 року з інтегрованою графікою. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який CPU відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2309 vs 1262 та 37278 vs 9258 відповідно). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку, що робить його придатним для офісних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel, для бюджетного ПК з інтегрованим відео – AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF має майже вдвічі вищий одноядерний результат Cinebench R23 (2309 проти 1262) та в 4 рази вищий багатоядерний (37278 проти 9258).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений вбудованим відеоядрами (оцінка 25), тоді як у Intel вона відсутня (0), тому для нього обов’язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал за цим параметром (100), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання.
  • Дата виходу та покоління: Intel вийшов у жовтні 2024 року, а AMD – у липні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: Ultra 7 265KF лідирує в усіх тестах – від компіляції Clang (192.6 проти 50.4 Klines/sec) до обробки фото (172.7 проти 52.1 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3206 проти 1547), що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G може працювати з вбудованою графікою для простих ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Для важких обчислень або сучасних ігор краще обрати Intel Core Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), що вказує на хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше завдяки старішому техпроцесу та нижчій продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для роботи обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний показник 37278 проти 9258, а компіляція Clang – 192.6 проти 50.4 Klines/sec. Він однозначно кращий для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.