Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Ultra 7 265KF, випущений у 2024 році, орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (2021) — мобільний чип для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новий процесор Intel випереджає старіший AMD у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 5650U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel вищий у 5,2 раза (37278 проти 7140). Однак Ryzen 5 Pro 5650U має інтегровану графіку (оцінка 25 балів проти 0 у Intel) та вищу енергоефективність для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Intel. Для тонких ноутбуків з автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 265KF має 87 балів, AMD Ryzen 5 Pro 5650U — 51 бал. У Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 3206, AMD — 1824.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує з 56 балами проти 14 у AMD. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (37278) у 5,2 раза вищий за AMD (7140).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване відеоядро (25 балів), тоді як Intel Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але AMD є мобільним чипом з TDP 15 Вт, а Intel — настільним з вищим енергоспоживанням.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, AMD Ryzen 5 Pro 5650U — у березні 2021 року, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів проти 51). Для ігор з дискретною відеокартою Intel буде кращим вибором.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (0 балів). Для роботи зображення потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U створений для мобільних пристроїв і має низьке енергоспоживання (TDP 15 Вт). Intel Ultra 7 265KF — настільний чип, тому для ноутбуків він не підходить.

Наскільки Intel Core Ultra 7 265KF швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 37278 балів, що в 5,2 раза більше, ніж у AMD (7140 балів). Це робить Intel кращим для рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань або мультимедіа з інтегрованою графікою. Для високої продуктивності краще обрати Intel Ultra 7 265KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.