Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори з різним призначенням. Перший — це потужний десктопний CPU для ентузіастів, випущений у жовтні 2024 року. Другий — енергоефективний мобільний чип для бізнес-ноутбуків, анонсований у квітні 2023-го. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core Ultra 7 265KF Intel Core Ultra 7 265KF 61
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel у 4,2 рази вищий (37278 проти 8854), а одноядерний — на 58% кращий. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 3206 vs 1897 (одноядерний) та 21779 vs 7374 (багатоядерний). Однак Ryzen 5 Pro 6650U має інтегровану графіку, що робить його придатним для бюджетних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоефективність та мобільність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має на 58% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3206 проти 1897) та на 57% у Cinebench R23 (2309 проти 1463).
  • Багатопотокова продуктивність Intel у 4,2 рази краща в Cinebench R23 (37278 проти 8854) та майже втричі в Geekbench 6 (21779 проти 7374).
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 28/100), тоді як Intel 265KF не має вбудованого GPU (0/100).
  • Intel значно швидший у компіляції Clang (192,6 Klines/sec проти 50,3) та обробці PDF (600,3 Mpixels/sec проти 199,7).
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U вийшов на півтора року раніше (квітень 2023) та орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, на відміну від десктопного Intel (жовтень 2024).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 Pro 6650U з вбудованим GPU може запускати прості ігри без додаткових компонентів.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Для складних обчислень, відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати Intel Core Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100/100), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні. Intel Core Ultra 7 265KF — це високопродуктивний десктопний CPU, а AMD Ryzen 5 Pro 6650U — мобільний чип для бізнес-ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи мобільність.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265KF значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278 проти 8854). Він легко обробляє одночасно кілька важких програм, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U більше підходить для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.