Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори, які розділяє понад шість років технологічного прогресу. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у квітні 2018-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати в бенчмарках (Cinebench, Geekbench) та енергоефективність. Дізнайтеся, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі він демонструє більш ніж удвічі вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3206 проти 1159) і майже втричі — у багатопотокових (Cinebench R23: 37278 проти 8947). Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавий як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ultra 7 265KF — вибір для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF має оцінку 87 балів, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — лише 36, що робить його значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 56 балів проти 15 у Ryzen 7 2700, що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel показує 37278 балів, а AMD — лише 8947; у Geekbench 6 (одноядерний) різниця становить 3206 проти 1159.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але Intel досягає цього з набагато вищою продуктивністю на такт.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — у 2018, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 8947

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 6110

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Немає даних
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 55.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 39M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 233.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 776 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2177
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15700

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core Ultra 7 265KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 проти 36 балів) та новішій архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

AMD Ryzen 7 2700 може бути виправданий лише як дешеве рішення для базових завдань, але для сучасних ігор та роботи краще обрати Intel Core Ultra 7 265KF.

Яка різниця в продуктивності між цими процесорами в Cinebench?

У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel Core Ultra 7 265KF набирає 37278 балів, а AMD Ryzen 7 2700 — 8947, що майже в 4 рази менше.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265KF має оцінку 0 балів за інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — 22 бали, що дозволяє базове використання без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.