Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF і AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь, які розділяє понад шість років. Перший представляє новітню архітектуру Intel, тоді як другий є перевіреним часом представником лінійки Ryzen. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для сучасних завдань, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 він майже втричі швидший у багатоядерному режимі, а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Процесор Intel також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 2700X може бути цікавим бюджетним варіантом для базових завдань або збірки на вторинному ринку, але для сучасних вимог 265KF є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 37278 балів проти 10140 у AMD Ryzen 7 2700X.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 3206 балів у Intel проти 1269 у AMD, що робить 265KF набагато кращим для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тоді як AMD Ryzen 7 2700X має базову інтегровану графіку, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 7 2700X — у квітні 2018 року. Різниця в поколіннях пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 85°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3206 балів у Geekbench 6 проти 1269). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

AMD Ryzen 7 2700X може бути варіантом лише для дуже бюджетної збірки або апгрейду старого ПК. Для сучасних завдань його продуктивність недостатня, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 265KF має значно кращу багатопотокову продуктивність: 37278 балів у Cinebench R23 проти 10140 у AMD Ryzen 7 2700X. Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core Ultra 7 265KF підтримує новітні технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як AMD Ryzen 7 2700X обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 265KF досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.