Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 3750H — це двобій процесорів різних поколінь. Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році та орієнтований на високу продуктивність у задачах, що потребують багато ядер. AMD Ryzen 7 3750H — мобільний чип 2019 року, який часто зустрічається в ігрових ноутбуках. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 9 разів (37278 проти 4081), а одноядерний — у 2,5 раза. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel. Однак Ryzen 7 3750H має вбудовану графіку, тоді як Ultra 7 265KF її позбавлений. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною відеокартою, вибір очевидний — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має набагато вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3206 проти 1125 у Ryzen 7 3750H.
  • Багатопотокова продуктивність Intel у Cinebench R23 (37278) майже в 9 разів вища, ніж у AMD (4081).
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 1610 MB/sec, тоді як AMD — лише 278.9 MB/sec.
  • Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), на відміну від Ryzen 7 3750H, який отримав 17 балів за вбудоване відео.
  • Дата виходу: Intel з'явився у жовтні 2024 року, а AMD — у січні 2019, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 4081

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 3303

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP5
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

PassMark

Integer math Немає даних 28.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 17M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 113.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 430 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2079
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8096

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він не має вбудованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ryzen 7 3750H уже застарів: його продуктивність у 2-9 разів нижча за сучасні чипи. Він підійде хіба що для бюджетних ноутбуків із базовими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 265KF розгін?

Так, процесори Intel Core Ultra серії KF підтримують розгін, що дозволяє додатково підвищити продуктивність за наявності відповідного охолодження.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 3750H?

Ryzen 7 3750H може впоратися з офісними програмами, веб-серфінгом та нетребувальними іграми, але для відеомонтажу чи 3D-моделювання його потужності недостатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.