Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у жовтні 2024 року і базується на новітній архітектурі Intel, тоді як другий дебютував ще влітку 2020 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU цікаві для збірки ПК, але їхні характеристики кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі він демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3206 проти 1674) та майже втричі кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (37278 проти 12955). Також він швидше обробляє файли, веб-сторінки та графіку. Ryzen 7 3800XT може бути цікавим лише для бюджетних збірок з огляду на нижчу ціну, але за чистою потужністю Intel 265KF є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3206 проти 1674), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 265KF набирає 37278 балів проти 12955 у 3800XT, що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800XT має базову інтегровану графіку (32 бали), тоді як у 265KF вона відсутня (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel 265KF вийшов у 2024 році, тоді як AMD 3800XT — у 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3206 проти 1674 у Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2025 році?

Ryzen 7 3800XT може бути варіантом лише для дуже бюджетної збірки, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Якщо дозволяє бюджет, краще обрати Intel Core Ultra 7 265KF або новіший AMD Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3800XT має базову інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (37278) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 7 3800XT (12955). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.