Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 5700G — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року та пропонує сучасну архітектуру Arrow Lake, тоді як Ryzen 7 5700G дебютував у 2021 році на платформі AM4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5700G у чистій продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 на 53% вищий (2309 проти 1509), а багатоядерний — майже в 2.7 рази (37278 проти 14047). Ultra 7 також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та рендерингу. Однак Ryzen 7 5700G має потужну інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а якщо бюджетний ПК з iGPU — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Ultra 7 265KF має значно вищі показники в одноядерних та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 2309 vs 1509 та 37278 vs 14047 відповідно).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G має вбудовану графіку Radeon (оцінка 34), тоді як Ultra 7 265KF позбавлений iGPU (оцінка 0), що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однакову оцінку 100 за енергоефективність, але Ultra 7 265KF досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу та платформа: Intel Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році (новіша платформа LGA1851), а Ryzen 7 5700G — у 2021 році (AM4, сумісний з багатьма материнськими платами).
  • Багатопотокові завдання: Ultra 7 265KF має майже вдвічі вищу оцінку багатопотокової продуктивності (56 vs 23), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1509
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 14047

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2074
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 9839

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

PassMark

Integer math Немає даних 92.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 60M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 318.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1014 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3284
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24552

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5700G має вбудовану графіку для ігор без GPU.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700G у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5700G досі актуальний для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор, але поступається новішим моделям у продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший у багатопотокових завданнях: майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному. Він кращий для професійної роботи з відео та 3D.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (оцінка 0). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ryzen 7 5700G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку 100 за енергоефективність, але Intel Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.