Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори різних поколінь, які змагаються за місце в ігрових та робочих ПК. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2021-му, і це одразу позначається на технічних характеристиках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо результати бенчмарків, енергоефективність та особливості кожної моделі, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий на 134%, а у Cinebench R23 — на 165%. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel пропонує кращу швидкість у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, Intel Core Ultra 7 265KF — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 87 балів проти 58 у AMD Ryzen 7 5800.
  • Багатопотокова продуктивність Intel у 2,4 рази вища: 56 балів проти 23.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (37278) майже втричі перевищує результат AMD (14065).
  • AMD Ryzen 7 5800 має інтегровану графіку (36 балів), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF її позбавлений (0 балів).
  • Intel виграє у швидкості компіляції Clang (192,6 Klines/sec проти 76,6) та обробці фону (96,8 images/sec проти 24,6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 у бенчмарках, тому для сучасних ігор краще обрати Intel.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2024 році?

AMD Ryzen 7 5800 все ще може бути варіантом для бюджетних збірок, але його продуктивність значно нижча за Intel Core Ultra 7 265KF. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати новіший Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Отже, за цим параметром вони рівні, хоча Intel демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має інтегровану графіку з оцінкою 36 балів, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Для професійних завдань, таких як рендеринг або програмування, Intel є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.