Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 5800H — це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у середньому та високому сегменті. Перший вийшов у жовтні 2024 року, тоді як другий дебютував ще на початку 2021-го. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU здатні забезпечити високу обчислювальну потужність, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF випереджає AMD Ryzen 7 5800H за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 2309 vs 1422 та 37278 vs 12231 відповідно). Він також демонструє значно вищу швидкість у завданнях компресії файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 7 5800H має інтегровану графіку (чого немає у 265KF) і може бути цікавим для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор чи робочих завдань — вибір очевидний на користь Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2309 проти 1422 у Ryzen 7 5800H.
  • У багатопотокових завданнях 265KF також лідирує: 37278 балів Cinebench R23 проти 12231 у конкурента.
  • Швидкість компресії файлів у Intel майже вдвічі вища (1610 MB/s проти 718.1 MB/s), що важливо для архівації.
  • Ryzen 7 5800H оснащений інтегрованою графікою, тоді як 265KF не має вбудованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Intel Core Ultra 7 265KF новіший (2024 рік) і пропонує кращу енергоефективність, хоча обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром у рейтингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в однопотокових тестах (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 3206 проти 1957), що критично для ігрової продуктивності. Однак для роботи без дискретної відеокарти Ryzen 7 5800H має перевагу завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800H у 2025 році?

Ryzen 7 5800H все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок або ноутбуків, де важлива інтегрована графіка. Але за продуктивністю він суттєво поступається новішому Intel Core Ultra 7 265KF, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Intel Core Ultra 7 265KF використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 37278) та швидкості рендерингу (600.3 Mpixels/sec у PDF Renderer), цей процесор відмінно справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто враховувати, що Intel Core Ultra 7 265KF є новішою моделлю і, ймовірно, коштує дорожче. Ryzen 7 5800H може бути більш бюджетним варіантом, особливо на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.