Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 5800U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на потужні десктопні системи, другий — мобільний чип 2021 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU можуть зацікавити користувачів, які шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Давайте розберемо, наскільки Ultra 7 265KF випереджає Ryzen 7 5800U в синтетичних тестах і реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує AMD Ryzen 7 5800U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,5 рази швидший (37278 проти 8154 балів), а в одноядерному — на 62% (2309 проти 1425). Однак Ryzen 7 5800U виграє завдяки інтегрованій графіці (28 балів проти 0) та нижчому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор з дискретною відеокартою, обирайте Ultra 7 265KF. Для автономного ноутбука з легкими завданнями — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 5800U — лише 8154, що робить Intel у 4,5 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: в Geekbench 6 одноядерний тест Ultra 7 265KF (3206 балів) на 69% випереджає Ryzen 7 5800U (1899 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має вбудоване відеоядро (28 балів), тоді як Ultra 7 265KF позбавлений графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 5800U споживає значно менше (15 Вт TDP проти ~125 Вт у Intel), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року для настільних ПК, а Ryzen 7 5800U — у січні 2021 року для мобільних систем, що визначає їхню сумісність та ціну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 8154

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 7496

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

PassMark

Integer math Немає даних 74.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 224.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 773 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3028
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18394

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в одноядерних тестах (на 69% вище Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 5800U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265KF замість AMD Ryzen 7 5800U для роботи?

Так, якщо ваші завдання вимагають багатоядерної потужності (рендеринг, компіляція, обробка відео). Ultra 7 265KF у 4,5 рази швидший у Cinebench R23, що суттєво пришвидшить робочі процеси.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 7 5800U споживає лише 15 Вт, тоді як Ultra 7 265KF — близько 125 Вт. Для ноутбуків AMD значно кращий.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ultra 7 265KF — для потужних ПК, Ryzen 7 5800U — для ультрабуків. Порівняння показує, наскільки новіші десктопні чипи випереджають мобільні за сирою потужністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800U має інтегровану графіку (28 балів), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF позбавлений вбудованого відео (0 балів). Для систем без дискретної відеокарти Ryzen є єдиним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.