Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 6800H — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2022-го. Обидва розраховані на продуктивні ноутбуки та робочі станції, але мають суттєві відмінності в архітектурі, швидкості роботи та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 він майже в 2,5 рази швидший у багатоядерному режимі, а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Водночас Ryzen 7 6800H має інтегровану графіку, чого немає в 265KF, і може бути кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel Core Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3206 проти 1891 у Ryzen 7 6800H.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 265KF набирає 37278 балів, тоді як Ryzen 7 6800H — лише 14716, що свідчить про перевагу Intel у рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 6800H оснащений інтегрованою графікою (Radeon 680M), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованого GPU, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів (стиснення) у 265KF становить 1610 MB/s, що на 70% вище, ніж 944.9 MB/s у Ryzen 7 6800H.
  • Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 7 6800H — у січні 2022, тому 265KF пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 14716

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 9712

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 87.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1058 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3246
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23417

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 6800H має вбудовану графіку, але поступається в швидкості.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265KF замість AMD Ryzen 7 6800H?

Так, якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важливих робочих завдань. Ryzen 7 6800H може бути виправданий для компактних ПК без дискретної відеокарти.

У чому перевага AMD Ryzen 7 6800H над Intel Core Ultra 7 265KF?

Головна перевага Ryzen 7 6800H — наявність потужної інтегрованої графіки Radeon 680M, що дозволяє використовувати ноутбук для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти. Також він дешевший і вийшов раніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 265KF використовує новіший техпроцес, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 265KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 37278 балів) 265KF чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Він значно швидший за Ryzen 7 6800H у цих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.