Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 6800HS — два процесори з різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у сегменті продуктивних рішень. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року і орієнтований на максимальну обчислювальну потужність, тоді як Ryzen 7 6800HS (січень 2022) створювався для тонких ноутбуків з балансом продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 2309 проти 1508) та багатопотокові (37278 проти 12728) демонструють перевагу в 1.5–2.9 рази. Ultra 7 265KF також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Ryzen 7 6800HS має інтегровану графіку (оцінка 33), що робить його придатним для легких завдань без дискретної відеокарти. Загалом, для ігор та професійної роботи кращий Intel, а для автономних ноутбуків з базовою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3206 проти 2026), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 265KF майже втричі вища (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 12728), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 6800HS оснащений інтегрованою графікою (оцінка 33), тоді як Intel Ultra 7 265KF має нульовий показник — для нього обов’язкова дискретна відеокарта.
  • Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році, а Ryzen 7 6800HS — у 2022, що пояснює технологічний розрив: новіший Intel підтримує сучасні інструкції та вищі частоти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 265KF стискає файли зі швидкістю 1610 MB/s проти 857 MB/s у Ryzen, а компіляція Clang — 192.6 Klines/s проти 83.3 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3206 проти 2026), що дає перевагу в іграх. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 6800HS має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для ноутбука?

Так, Ryzen 7 6800HS створений для тонких ноутбуків: він має інтегровану графіку та енергоефективність (оцінка 100), що забезпечує тривалу автономність. Однак його продуктивність нижча, ніж у Intel Ultra 7 265KF.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 265KF демонструє в 2.9 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 37278 проти 12728), тому він значно кращий для одночасного запуску важких додатків, рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для роботи обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 6800HS з інтегрованою графікою може працювати самостійно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків. Intel Ultra 7 265KF потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.