Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 6800HS — два процесори з різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у сегменті продуктивних рішень. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року і орієнтований на максимальну обчислювальну потужність, тоді як Ryzen 7 6800HS (січень 2022) створювався для тонких ноутбуків з балансом продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 2309 проти 1508) та багатопотокові (37278 проти 12728) демонструють перевагу в 1.5–2.9 рази. Ultra 7 265KF також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Ryzen 7 6800HS має інтегровану графіку (оцінка 33), що робить його придатним для легких завдань без дискретної відеокарти. Загалом, для ігор та професійної роботи кращий Intel, а для автономних ноутбуків з базовою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3206 проти 2026), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 265KF майже втричі вища (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 12728), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 6800HS оснащений інтегрованою графікою (оцінка 33), тоді як Intel Ultra 7 265KF має нульовий показник — для нього обов’язкова дискретна відеокарта.
  • Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році, а Ryzen 7 6800HS — у 2022, що пояснює технологічний розрив: новіший Intel підтримує сучасні інструкції та вищі частоти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 265KF стискає файли зі швидкістю 1610 MB/s проти 857 MB/s у Ryzen, а компіляція Clang — 192.6 Klines/s проти 83.3 Klines/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 12728

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 9670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 85.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 293.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1017 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3216
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22986

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3206 проти 2026), що дає перевагу в іграх. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 6800HS має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для ноутбука?

Так, Ryzen 7 6800HS створений для тонких ноутбуків: він має інтегровану графіку та енергоефективність (оцінка 100), що забезпечує тривалу автономність. Однак його продуктивність нижча, ніж у Intel Ultra 7 265KF.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 265KF демонструє в 2.9 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 37278 проти 12728), тому він значно кращий для одночасного запуску важких додатків, рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для роботи обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 6800HS з інтегрованою графікою може працювати самостійно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків. Intel Ultra 7 265KF потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.