Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 6800U — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для продуктивних завдань, випущений у 2024 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2022 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (одноядерний: 2309 проти 1488, багатоядерний: 37278 проти 10468). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та інших синтетичних тестах. Однак Ryzen 7 6800U має інтегровану графіку (чого немає у 265KF) і створений для компактних пристроїв з низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для ультрабука або ноутбука з автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність (87 балів проти 55) та багатопотокову (56 проти 19), що робить його кращим для важких обчислень.
  • AMD Ryzen 7 6800U оснащений інтегрованою графікою (31 бал), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованого відеоядра — для нього потрібна дискретна відеокарта.
  • За результатами Cinebench R23, Intel майже в 3,5 рази швидший у багатоядерному режимі (37278 проти 10468) та в 1,55 рази в одноядерному (2309 проти 1488).
  • Ryzen 7 6800U вийшов у січні 2022 року та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Intel Core Ultra 7 265KF — десктопний процесор жовтня 2024 року.
  • У тестах File compression, Clang compilation та HTML5 Browser Intel демонструє перевагу в 2-3 рази, що свідчить про його вищу ефективність у робочих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 6800U має інтегровану графіку, придатну для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 6800U для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність значно нижча (10468 балів у Cinebench R23), тому для професійного монтажу краще обрати Intel Core Ultra 7 265KF (37278 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший: стиснення файлів — 1610 MB/s проти 773 MB/s, компіляція Clang — 192.6 Klines/s проти 62.6 Klines/s.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.