Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF і AMD Ryzen 7 7700 — два потужних процесори для настільних ПК, що представляють різні архітектурні підходи. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Обидва розраховані на ентузіастів та геймерів, але мають суттєві відмінності в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також у наявності інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7700 в однопотокових та багатопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 2309 проти 1930, багатоядерний — 37278 проти 18760. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel. Водночас Ryzen 7 7700 має інтегровану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність без iGPU, обирайте Intel. Якщо потрібна універсальність і можливість економити на відеокарті — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2309 проти 1930 у Ryzen 7 7700, а Geekbench 6 — 3206 проти 2918.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 37278 проти 18760, що майже вдвічі більше.
  • AMD Ryzen 7 7700 оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics (оцінка 47 балів), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованого відеоядра (0 балів).
  • Intel вийшов пізніше (жовтень 2024 проти січня 2023), тому пропонує новішу архітектуру та кращі результати в синтетичних тестах, зокрема в обробці фото (172,7 проти 115,5 зображень/сек) та трасуванні променів (41,9 проти 25,5 Мпікс/сек).
  • AMD виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але Intel демонструє вищу пікову продуктивність у більшості робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 142 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 7700?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2309 проти 1930), що критично для ігор. Однак AMD Ryzen 7 7700 має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265KF, якщо він не має інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту. Він пропонує кращу продуктивність у бенчмарках та робочих завданнях. Без iGPU система не запуститься без дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший — Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 7700?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. На практиці енергоспоживання залежить від навантаження, але архітектурні відмінності можуть давати невелику перевагу AMD у простої.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями, наприклад, рендерингом?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 37278 проти 18760. Він також швидше компілює код (192,6 проти 123,1 Klines/sec) та обробляє PDF (600,3 проти 441,8 Mpixels/sec).

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265KF порівняно з AMD Ryzen 7 7700?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у синтетичних тестах та робочих додатках, Intel виправдовує вищу вартість. Якщо ви обмежені в бюджеті або потребуєте інтегрованої графіки, AMD є більш універсальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.